A jogaid a mindennapokban – miért fontosabb ma a jogvédelem, mint valaha?

Az egyik dolog, hogy igazad van. Az már egy másik kérdés, hogy érvényt is tudsz szerezni a jogaidnak.

Bérleti szerződéseket írunk alá, autót vásárolunk, szakembereket bízunk meg, szerződéseket kötünk, dolgozunk, utazunk és nap mint nap vásárolunk – üzletben vagy online.

A legtöbbször minden gond nélkül működik.

És pontosan ez a jó.

De mi történik akkor, ha hirtelen valami mégsem működik?

Ha a bérbeadó nem akarja visszafizetni a kauciót?

Ha a rezsiköltség-elszámolásban hirtelen egy magas utólagos befizetés jelenik meg?

Ha egy autóbaleset után vitatott, hogy ki volt a hibás?

Ha egy szakember a megbeszéltnél jóval magasabb számlát állít ki?

Ha egy szerződéses partner nem teljesíti, amit vállalt?

Vagy ha van egy jogos követelésed, de a másik fél ezt nem akarja elismerni?

Ilyenkor nem mindig elég azt mondani:

„De hát nekem van igazam.”

Mert lehet, hogy először érvényt is kell szerezned a jogodnak.

És pontosan itt válik fontossá a jogvédelmi biztosítás.

A jogvédelem nem a vitákra kötött biztosítás

Sokan a jogvédelem hallatán azonnal bíróságra, ügyvédre és vitára gondolnak.

Én ezt másképp látom.

A jogvédelmi biztosítás elsősorban felkészülés olyan helyzetekre, amelyeket nem tudunk előre megtervezni.

Ma még nem tudod, hogy holnap lesz-e jogi vitád.

Azt viszont már ma eldöntheted, hogy szeretnéd-e magad anyagilag biztosítani egy ilyen helyzetre.

Ez a jogvédelmi biztosítás valódi gondolata.

Nem azért kötöd, mert vitát keresel.

Azért kötöd, mert egy nehéz helyzetben nem szeretnél a magas költségektől való félelem miatt lemondani a jogaid érvényesítéséről.

A tarifától függően többek között ügyvédi, bírósági, szakértői vagy egyéb eljárási költségeket is fedezhet. A döntő mindig a választott jogvédelmi terület, a biztosítási összeg, az önrész, a várakozási idő és a kizárások.

Egy teljesen átlagos élet is vezethet jogi problémákhoz

Nem kell különleges életet élni ahhoz, hogy jogi vitába kerülj.

Éppen ellenkezőleg.

Minél több szerződésünk van a mindennapi életben, annál több lehetőség van arra, hogy különböző vélemények alakuljanak ki.

Néhány példa:

Albérletben laksz.

Kauciót fizetsz és havonta lakbért.

Van egy autód.

Van kötelező gépjármű-felelősségbiztosításod, esetleg lízingszerződésed is.

Dolgozol.

Van munkaszerződésed és különböző jogaid.

Vásárolsz valamit.

Adásvételi szerződést kötsz.

Szakembert bízol meg.

Megállapodás születik a munkáról és az árról.

Online szerződéseket kötsz.

Már egyetlen kattintásnak is lehetnek jogi következményei.

Mindez teljesen normális.

Éppen ezért a jogvédelem sem egy szűk réteg problémája.

1. Albérlet: Mi történik a kauciómmal?

Képzeld el:

Több év után kiköltözöl a lakásodból.

Beköltözéskor például 3.000 euró kauciót fizettél.

Átadod a lakást.

A kulcsokat visszaadtad.

Várod a pénzedet.

A bérbeadó azonban a kaució jelentős részét visszatartja.

Az indoklása:

„Károk keletkeztek.”

Most felmerül a kérdés:

Mely károkat kell valóban neked megfizetned?

A lakás normál elhasználódása ugyanis nem automatikusan olyan kár, amelyet a bérbeadó levonhat a kaucióból. Jogos követelés esetén a kaució megfelelő része visszatartható; jogos követelésnél alapvetően az aktuális érték és nem automatikusan az újérték az irányadó.

De mit teszel, ha másképp látod a helyzetet?

Ekkor akár jogi vita is kialakulhat.

És hirtelen már nem csak a kaucióról van szó.

Hanem arról a kérdésről:

Ki viseli a költségeket, ha érvényt kell szereznem a követelésemnek?

Pontosan itt lehet fontos a megfelelő bérleti és lakásjogi jogvédelem.

2. Rezsiköltség: „Kérem, fizessen be még 2.000 eurót”

Egy másik mindennapi példa:

Megkapod a rezsiköltség-elszámolást.

És hirtelen ez áll rajta:

Utólagos befizetés: 2.000 €

Természetesen az első gondolat:

„Ez nem lehet igaz.”

Utólagos befizetés természetesen előfordulhat.

Ha például havonta átalányt fizettél a járulékos költségekre, később összehasonlítják a tényleges költségeket az addig befizetett összegekkel.

Ebből többlet vagy utólagos befizetési kötelezettség is adódhat.

De:

Nem minden elszámolt tétel automatikusan jogos.

Hogy milyen költségeket lehet felszámítani, többek között attól függ, hogy az adott bérleti jogviszonyra milyen jogszabályok vonatkoznak, és mi szerepel a bérleti szerződésben.

Mi történik tehát, ha szerinted hibás az elszámolás?

Egy egyszerű számlából jogi vita alakulhat ki.

És ismét felmerül a kérdés:

„Hogyan érvényesíthetem a jogaimat anélkül, hogy félnem kellene a költségektől?”

3. Autóbaleset: Hirtelen nagy összegről lehet szó

Teljesen normálisan hazafelé vezetsz.

Egy másik autó neked ütközik.

Szerencsére fizikailag nem sérültél meg.

Az autód azonban megsérült.

És ekkor kezdődik a vita:

Ki volt a hibás?

A másik sofőr másképp látja a helyzetet.

Talán különböző vallomások hangzanak el.

Talán szakértői véleményre van szükség.

Talán vita alakul ki a kár összegéről.

Talán érvényt kell szerezned a kártérítési igényednek.

A közlekedési jogvédelem ilyen helyzetekben – a választott szerződéstől függően – fontos védelmet jelenthet.

4. Az új autó hibás

Vásárolsz egy használt autót.

Az eladó azt mondja:

„Az autó rendben van.”

Néhány héttel később komoly problémák jelentkeznek.

Megkeresed az eladót.

Ő azt mondja:

„Az átadáskor még minden rendben volt.”

Két különböző állítás áll egymással szemben.

Lehet, hogy több ezer euróról van szó.

Lehet, hogy valóban neked van igazad.

De hogyan bizonyítod?

Ki fizeti a szakértő költségét?

Mennyibe kerül egy ügyvéd?

Mi történik, ha a másik fél nem enged?

A megfelelő szerződéses vagy közlekedési jogvédelem itt – a tarifától függően – fontos szerepet játszhat.

5. A szakember hirtelen több pénzt kér

Felújíttatod a lakásodat.

A munka megkezdése előtt megállapodtatok egy árban.

A munka befejezése után egy ennél jelentősen magasabb számlát kapsz.

Megkérdezed:

„Miért?”

A szakember azt mondja:

„További munkákra is szükség volt.”

Te ezt másképp látod.

Most tisztázni kell:

• Miben állapodtatok meg?

• Milyen további munkákat rendeltél meg?

• Van dokumentáció?

• Mi szerepel az ajánlatban?

• Mi szerepel a szerződésben?

• Melyik számla jogos valójában?

  
  

Itt is fontos lehet a szerződéses jogvédelem.

És ismét:

Nem arról van szó, hogy vitát keresünk.

Arról van szó, hogy megvédjük magunkat egy pénzügyi kockázattól, ha nem sikerül megegyezni.

6. A jogvédelem az élet számos területét érintheti

Egy magánszemélyeknek szóló jogvédelmi biztosítás – a terméktől függően – több különböző életterületet is lefedhet.

Tipikus elemek lehetnek például:

Terület	Tipikus példa
Magánjogi védelem	Jogi viták magánéleti ügyekben
Szerződéses jogvédelem	Vita adásvételi vagy szolgáltatási szerződésből
Lakás- és bérleti jogvédelem	Bizonyos lakás- és bérleti jogviták
Közlekedési jogvédelem	Jogi vita közlekedési baleset után
Kártérítési jogvédelem	Saját kártérítési igény érvényesítése
Büntetőjogi védelem	Védelem bizonyos büntetőeljárásokban
Munkajogi védelem	Jogi viták a munka világában
Szociális jogvédelem	Bizonyos viták a társadalombiztosítókkal
Öröklési jogvédelem	Bizonyos örökléssel kapcsolatos jogviták

Fontos: Nem minden tarifa tartalmazza automatikusan ezeket a területeket. Hogy pontosan milyen szolgáltatások biztosítottak, azt a kötvény és a biztosítási feltételek határozzák meg.

És mi a helyzet a Munkáskamarával (AK)?

Ausztriában természetesen fontos intézmény a Munkáskamara, az Arbeiterkammer, amely a munkavállalók számára nyújt segítséget.

De egy magánbiztosítás esetében a döntő kérdés:

Mi történik az AK hatáskörén kívül?

A magán jogvédelmi biztosítás nem csupán egyetlen életterületre korlátozódik.

A választott tarifától függően például közlekedési, magánjogi, szerződéses, lakhatási és egyéb jogi kockázatokat is magában foglalhat.

Ezért számomra nem az a döntő kérdés:

„Szükségem van jogvédelemre annak ellenére, hogy tagja vagyok az AK-nak?”

Hanem:

„Milyen jogi kockázatokat szeretnék az egész életemre nézve biztosítani?”

Egy bérleti vita nem munkajogi ügy.

Egy közlekedési baleset nem munkajogi ügy.

Egy szakemberrel kialakult vita nem munkajogi ügy.

Egy magánjogi szerződéses vita nem munkajogi ügy.

És pontosan ezért lehet értelme a magán jogvédelmi biztosításnak.

Igazad lenni még nem jelenti azt, hogy érvényt is tudsz szerezni a jogodnak

Számomra ez a legfontosabb mondat a jogvédelemmel kapcsolatban.

Lehet, hogy teljesen biztos vagy abban, hogy neked van igazad.

De a másik fél ugyanilyen biztos lehet abban, hogy neki van igaza.

Ilyenkor valakinek döntenie kell.

Talán peren kívüli megoldással.

Talán egy jogi eljárás keretében.

És minél bonyolultabbá válik az ügy, annál magasabb lehet a pénzügyi kockázat.

Ezért a jogvédelemnél nem csak az a kérdés:

„Igazam van?”

Hanem az is:

„Megengedhetem magamnak, hogy érvényt szerezzek a jogaimnak?”

Mennyibe kerül egy jogi vita?

Ezt a kérdést sajnos sokan csak akkor teszik fel, amikor a vita már elkezdődött.

Egy eljárás során többek között az alábbi költségek merülhetnek fel:

• ügyvédi költség

• bírósági költség

• szakértői költség

• egyéb eljárási költségek

• bizonyos esetekben a másik fél költségei

  
  

A tényleges költség az adott eljárástól és különösen a pertárgy értékétől függ.

Ez nagyon jól mutatja:

A jogvédelemnél nem érdemes csak a havi díjat nézni.

Sokkal fontosabb:

Mit kapok a pénzemért?

Miért nem feltétlenül jó a legolcsóbb tarifa?

Egy biztosításnál gyakran az első kérdés:

„Mennyibe kerül havonta?”

Ez természetesen érthető.

A jogvédelemnél azonban egy különösen olcsó tarifa azt is jelentheti, hogy fontos területek hiányoznak belőle.

Ezért szerződéskötés előtt érdemes ellenőrizni:

Milyen területekre terjed ki a biztosítás?

Ki van biztosítva?

Mekkora a biztosítási összeg?

Van önrész?

Milyen várakozási idők vannak?

Milyen kizárások vonatkoznak a szerződésre?

Milyen jogvitákra nem terjed ki a biztosítás?

Van-e már más jogvédelmi biztosításod?

A jogvédelmi biztosításnak nem egyszerűen olcsónak kell lennie.

Hanem az életedhez kell igazodnia.

Várakozási idő: Miért nem akkor kell jogvédelmet kötni, amikor már probléma van?

Ez különösen fontos.

Képzeld el:

Ma levelet kapsz a bérbeadódtól.

Vita alakult ki a kaucióról.

Holnap megkötsz egy jogvédelmi biztosítást.

És azt várod, hogy a biztosító már ezt a vitát is fedezze.

Az előgondoskodás azonban nem így működik.

Különböző jogvédelmi területeknél várakozási idő lehet érvényben.

Ezért:

A jogvédelemnek már a konkrét probléma kialakulása előtt rendelkezésre kell állnia.

Pontosan úgy, mint más biztosításoknál.

A jogvédelem akár abban is segíthet, hogy elkerüld a pert

Ezt sokan elfelejtik.

A jogvédelmi biztosítás nem automatikusan:

Ügyvéd → Bíróság → Ítélet

Egy jogi problémát már korábban is meg lehet oldani.

Egy jogi tanácsadás segíthet megérteni a saját helyzetedet.

Egy ügyvédi levél tisztázhat egy ügyet.

Egy megbeszélés megállapodáshoz vezethet.

És néha egy jogi vizsgálat után még az is kiderül:

„A másik fél követelése jogos.”

Ez is értékes információ.

Mert így tudod, hogy mire számíthatsz.

Amit a tanácsadás során újra és újra tapasztalok

Sokan azt mondják:

„Még soha nem volt jogi vitám.”

Ez természetesen jó dolog.

De pontosan ezért működik a biztosítás.

Nem azért kötünk biztosítást, mert tudjuk, hogy holnap történik valami.

Azért kötjük, mert nem tudjuk, mi történik holnap.

Lehet, hogy tíz évig nincs szükséged a jogvédelmi biztosításodra.

Talán még tovább sem.

Aztán hirtelen jön egyetlen ügy, amely 10.000, 20.000 vagy akár még több euróról szól.

Ilyenkor egy olyan biztosítás, amely éveken keresztül viszonylag keveset került, hirtelen óriási különbséget jelenthet.

A jogvédelem is pénzügyi előgondoskodás

Amikor előgondoskodásról beszélünk, gyakran ezek jutnak eszünkbe:

• nyugdíj

• egészség

• baleset

• munkaképtelenség

• háztartás

• saját ingatlan

• autó

  
  

De a jogi viták szintén jelentős anyagi terhet jelenthetnek.

Ezért számomra a jogvédelem is a személyes előgondoskodás része.

Nem azért, mert vitára számítunk.

Hanem azért, mert szeretnénk megőrizni a lehetőséget arra, hogy érvényt szerezzünk a jogainknak.

Nézz rá a saját mindennapjaidra

Talán magadra ismersz az alábbi helyzetek egyikében:

☐ Albérletben lakom.

☐ Kauciót fizettem.

☐ Van autóm.

☐ Rendszeresen vásárolok online.

☐ Több folyamatos szerződésem van.

☐ Van munkaszerződésem.

☐ Időnként szakembereket bízok meg.

☐ Családom van.

☐ A magánéletben is szeretném biztosítani magam jogi viták esetére.

Minél több állítás igaz rád, annál inkább érdemes alaposabban megnézni a személyes jogvédelmi biztosításodat.

Nem mindenkinek ugyanazokra a biztosítási elemekre van szüksége.

De mindenkinek tudnia kellene, hogy milyen védelemmel rendelkezik.

Mitől jó egy jogvédelmi tanácsadás?

Egy jó tanácsadásnak nem egy termékkel kell kezdődnie.

Hanem kérdésekkel:

Hogyan laksz?

Vezetsz autót?

Alkalmazott vagy vállalkozó vagy?

Mely szerződéseknek van számodra nagy pénzügyi jelentősége?

Kik legyenek biztosítva?

Milyen biztosításaid vannak már?

Milyen kockázatok fontosak számodra különösen?

Csak ezután érdemes eldönteni, hogy mely biztosítási elemek lehetnek számodra megfelelőek.

Mert:

Egy másik ember jogvédelmi biztosítása nem automatikusan a számodra megfelelő jogvédelmi biztosítás.

Gyakori tévhitek

„Csak akkor van szükségem jogvédelemre, ha szeretek vitatkozni.”

Nem.

A jogvédelem a jogi és pénzügyi kockázatokra való előgondoskodás.

„Ha igazam van, akkor nem kell semmit fizetnem.”

Sajnos nem feltétlenül.

Még akkor is merülhetnek fel költségek a jog érvényesítése során, ha jogos a követelésed.

„Van jogvédelmi biztosításom, tehát minden biztosítva van.”

Nem.

A konkrét szerződés határozza meg a biztosítási védelem terjedelmét.

„Majd akkor kötök biztosítást, amikor szükségem lesz rá.”

Általában nem.

A már bekövetkezett vagy előre látható biztosítási eseményeket utólag nem lehet egyszerűen biztosítani. Emellett várakozási idők is vonatkozhatnak bizonyos területekre.

„A legolcsóbb jogvédelmi biztosítás is elegendő.”

Nem feltétlenül.

A döntő szempont a szolgáltatások köre, a biztosítási összeg, az önrész, a várakozási idők és a kizárások.

Összefoglalás

A jogi problémák nem tartoznak azok közé a dolgok közé, amelyeket szívesen megtervezünk.

De éppen ezért fontos az előgondoskodás.

Ma nem tudhatod, hogy holnap:

• vitád lesz egy szerződéses partnerrel,

• egy baleset után érvényesítened kell a kártérítési igényedet,

• problémád lesz a bérelt lakással,

• egy magas követelést kapsz,

• vitád lesz egy szakemberrel,

• vagy más jogi helyzetben lesz szükséged segítségre.

  
  

Amit viszont már ma eldönthetsz:

Hogy anyagilag felkészült vagy-e egy ilyen helyzetre.

A jogvédelmi biztosítás – a választott biztosítási elemek függvényében – fedezheti bizonyos jogi viták költségkockázatát.

És számomra éppen ez az igazi értéke:

Nem a vita.

Nem az ügyvéd.

Nem a bíróság.

Hanem annak a biztonsága, hogy pusztán anyagi okok miatt nem kell lemondanod a jogaid érvényesítéséről.

Mert végső soron nem az a cél, hogy minél több biztosításod legyen.

Hanem az, hogy a megfelelő kockázatokra legyen megfelelő védelmed.

És a jogvédelem sok ember számára pontosan ezek közé a kockázatok közé tartozik.

**Igazad lenni jó.

Érvényt szerezni a jogaidnak még jobb. Felkészülni pedig a legjobb.**

Valóban megfelelően biztosított vagy?

Egy jogvédelmi biztosításnak nemcsak jól kell hangzania – hanem a gyakorlatban is illeszkednie kell az életedhez és a személyes kockázataidhoz.

Szívesen ingyenesen és kötelezettség nélkül átnézem a meglévő jogvédelmi biztosításodat, és érthetően megmutatom, milyen szolgáltatásokat tartalmaz már, illetve vannak-e esetleg fontos területek, amelyek hiányoznak.

Vedd fel velem a kapcsolatot itt egy ingyenes és kötelezettség nélküli kötvényellenőrzéshez.

Így nem akkor kell először szembesülnöd a hiányzó védelemmel, amikor már szükséged lenne rá.